针对湿巾商品可能存在的质量问题和安全风险，某市工商局于近期组织力量对45批次湿巾进行了商品质量抽检和安全风险评估工作。本次湿巾商品质量抽检主要依据GB/T27758-2011《湿巾》标准的要求，对湿巾的可迁移性荧光增白剂、PH值、尘埃、含液量、内装量、长宽偏差和包装密封性能进行了检测。
经检测，45个批次湿巾中有3个批次不合格，不合格检出率为6.7%。不合格产品为3批次国产婴幼儿湿巾，不合格项目主要是包装密封性能。抽检发现，不合格湿巾的顶部盖内密封纸封口粘贴不严密，存在缝隙，均出现渗漏现象。包装密封性能不合格，湿巾在存储、运输、销售等环节，容易被污染，影响商品质量。
在受检的45批次湿巾中，20批次在主要成分中标注了防腐剂或杀菌成分，占44.4%，其中标识了受检的17种防腐剂的商品仅7批次，占15.6%。经检测，35批次湿巾被实际检出含有17种防腐剂种的一种或多种，被检出防腐剂的湿巾比例达77.8%。17种防腐剂中有10种防腐剂被检出。
根据检测结果，湿巾商品存在以下几点质量安全风险隐患。
一是部分湿巾商品未能向消费者明示添加的防腐成分。45批次湿巾中仅有7批在包装上标识17种防腐剂成分中的一种或几种，而实际有35批次湿巾检出了至少1种防腐剂，其中也包括大多数受检婴幼儿湿巾商品。合理合法应用防腐活性成分降低微生物污染和增值的风险是维持商品质量的常规途径之一，但责任单位应如实提供相关信息，确保消费者对所购湿巾商品的质量状况和具体信息应享有的知情权。
二是部分湿巾防腐体系配方设计不尽科学，未遵循从简原则，尤其是婴幼儿湿巾。防腐剂的添加对皮肤和粘膜有一定刺激性和致敏性，在配方中并不是多多益善，应该遵循少用从简原则。也就是说加一种达到控制微生物目的的，就不加两种；加低量可以，就不加高量。在35批次检出防腐剂的湿巾中有49%（17/35）的产品检出了2种及以上的防腐剂。其中，27批次检出防腐剂的婴幼儿湿巾中有44%（12/27）的产品检出了2种及以上的防腐剂，甚至于有4种添加料3种防腐剂，1件添加了4种防腐剂。婴幼儿皮肤具有与成人不同的生理特点，角质层薄，角质层中含有较多的水分和较少的天然保湿因子，皮肤屏障功能尚不完善，故婴幼儿皮肤受化学物质刺激影响远较成人明显，更容易产生各种皮肤健康问题。所以企业在配方研发阶段就应该采用科学的方法和手段来评估配方中所需防腐剂的种类和剂量，把微生物危害和皮肤刺激危害同时降到最低。
三是部分宣称用于口部清洁的婴幼儿湿巾，其安全性有待进一步评估，此次抽查的35批次婴幼儿湿巾中有14批次宣称口部清洁，其中有五件宣称用于口腔内、牙床或乳牙等口腔卫生用途，使防腐剂可能经消化系统被摄入和吸收，改变了防腐剂的暴露途径和暴露剂量，婴幼儿尚处于生长发育阶段，同样剂量的物质对成人可能想象不大，但对婴幼儿就可能造成比较大的健康危害，年龄越小，危害越大。此类新型产品的安全性有待进一步的评估，应进一步规范此类商品的应用。
 
 
温馨提示
第一、购买时选择有生产企业卫生许可证的可靠品牌湿巾。
第二、查看湿巾的标签，标签内容包括：主要原料名称、生产企业、生产日期盒有效期等信息。卫生湿巾还应标注杀菌有效成分及其用量、使用方法、使用范围和注意事项。
第三、尽量选择独立小包装的湿巾，若选用抽取式湿巾，每次用完后用密封，并尽量用完，以避免有效成分挥发或受到污染。
第四、尽量为婴幼儿选择无香型、不标注特殊功效作用的湿巾。
第五、条件允许时，选购前可先试用一下。
闻：一般来说优质湿巾无明显气味或比较柔和，而劣质湿巾则有明显的刺激性气味。
看:优质湿巾在使用过程中不会用明显的起毛现象，而劣质湿巾则非常明显。
试：可将湿巾轻轻涂抹在前臂曲侧小范围皮肤上，等待一段时间，看皮肤是否有不良反应发生，如刺激感、红肿、起疹等。
第六、使用注意事项：
（1）湿巾应在保质期内使用，如果发现湿巾上长了霉点，就不要再使用。
（2）湿巾不可重复多次使用，湿纸巾重复多次使用时，非但不能清除细菌，反而会将一些存活的细菌转移到未被污染的表面，使用后应及时丢弃。
（3）有条件时尽量避免用湿巾擦拭面部、口唇、眼部及黏膜处。
（4）如果在使用湿巾过程中感觉到皮肤有痒、疼的感觉，应该立即停止使用，情况严重的应该及时就医。
（5）湿巾擦手≠洗手。湿巾再怎么反复擦手也无法达到洗手的效果，而且使用湿巾后会有化学成分残留在手上，如条件允许，使用流动水充分冲洗才是最好的方式。